E-E-A-T

SEOについて調べていると、「E-E-A-T」という用語に出くわします。重要だということは分かるものの、弁護士のサイトで具体的に何をすればよいのかが書かれている情報は少ないです。プロフィールを載せればよいのか、何か技術的な設定が必要なのか、手の付けどころが分からないという方も多いのではないでしょうか。独立・開業にあたってサイトを立ち上げる段階で押さえておくと、あとから修正する手間を省けます。 この記事では、E-E-A-Tの意味を弁護士の視点で解説したうえで、実際にサイトに施すべき3つの施策（著者情報の載せ方、監修表示の書き方、構造化データの設定）を具体的な手順で説明します。コードの例も示すので、制作会社への依頼にそのまま使えます。 E-E-A-Tとは何か — 弁護士サイトで特に重要な理由 E-E-A-Tは、Googleが検索結果の品質を評価する際に使う4つの基準の頭文字です。 略称 英語 意味 E Experience 経験 — そのテーマについて実体験があるか E Expertise 専門性 — そのテーマについての知識や技能があるか A […]

「E-E-A-Tが重要」「著者情報を載せるべき」。SEOの記事やセミナーでこう聞いたが、具体的に何をすればよいのかが分からない。記事の末尾に名前を載せてはいるが、それだけで十分なのだろうか。著者プロフィールページを作るべきだと言われたが、どのような項目を書けばよいのか見当がつかない。 独立・開業したばかりの弁護士にとって、著者情報の整備は最も費用対効果が高いSEO施策のひとつです。弁護士は、E-E-A-Tの観点で最も有利な職業のひとつです。弁護士資格、弁護士会の登録番号、取扱分野の実績など、専門性・経験・権威性を客観的に証明できる情報を持っています。これらを適切に記事と著者プロフィールページに配置し、両者をリンクでつなぐことで、検索評価と読者の信頼感の両方を高められます。この記事では、記事に載せるべき著者情報、著者プロフィールページの作り方、記事とプロフィールページをリンクでつなぐ方法を順に説明します。 著者情報はE-E-A-Tの中で弁護士が最も強みを発揮できる要素 E-E-A-Tとは何か E-E-A-Tは、Googleが検索結果の品質を評価する際に用いる四つの基準の頭文字です。 Experience（経験） — コンテンツの作成者がそのトピックに関する実体験を持っているか Expertise（専門性） — コンテンツの作成者がそのトピックに関する専門知識を持っているか Authoritativeness（権威性） — コンテンツの作成者やサイトがそのトピックにおいて権威ある存在として認識されているか Trustworthiness（信頼性） — コンテンツやサイトが信頼できるか Googleの「検索品質評価ガイドライン」では、特にYMYL（Your Money or

開業後にホームページで記事を書き始めたものの、自分の取扱分野のキーワードで検索しても、自分の記事が検索結果の1ページ目に出てこない。法律の知識は正確で、内容にも自信がある。上位に表示されているのは、ポータルサイトや他の事務所の記事ばかりです。何が足りないのでしょうか。 結論から言えば、検索上位を取る記事には構成と書き方に共通するパターンがあります。法律の知識が正確かどうかだけでなく、タイトルの付け方、見出しの設計、本文の書き方、そしてGoogleが重視するE-E-A-Tの要件を満たしているかどうかが、検索順位を左右します。この記事では、弁護士が記事を書くときに押さえるべき構成と書き方のポイントを、具体例を交えて説明します。 検索上位を取る記事には構成と書き方に共通するパターンがあります 検索上位に表示される記事を分析すると、内容の良し悪しだけでなく、構成と書き方のレベルで共通するパターンがあります。主なポイントは次の4つです。 ポイント 内容 弁護士の記事でありがちな問題 タイトル 検索KWを含め、30文字前後にまとめる 「最近の離婚事情について」のような抽象的なタイトル 見出し設計 読者の疑問の順番に並べる 弁護士の論理の順番（法的根拠→要件→効果）で並んでいる 本文の書き方 結論を先に出し、根拠と手順を後に書く 法律の背景説明が冒頭に長く続き、結論が最後に来る E-E-A-T 経験・専門性・権威性・信頼性を示す 誰が書いたか分からない記事になっている これらのポイントは、記事の中身を変える必要がないものも多いです。構成を変える、タイトルを修正する、著者情報を追加する、といった「見せ方」の改善だけで、同じ内容の記事でも検索順位が変わる可能性があります。