弁護士が広告代理店に運用を任せて失敗するパターンと自分で確認すべきこと
広告代理店にリスティング広告の運用を任せている。毎月レポートは届くが、数字の意味が分からない。問い合わせが増えた実感はないのに、広告費と運用手数料は毎月引き落とされている。独立・開業直後で集客を急ぎたい気持ちから代理店に依頼したものの、やめたら問い合わせがゼロになるかもしれないと思うと、解約にも踏み切れません。 この記事では、弁護士が広告代理店に運用を任せて失敗する3つのパターンを整理します。そのうえで、代理店に任せてよい範囲と自分で確認すべき範囲の分け方、成果が出ない場合の見直し方を示します。 代理店に丸投げして失敗する3つのパターン 広告代理店に運用を委託すること自体は合理的な判断です。弁護士が広告運用の技術を習得する時間はないし、管理画面を毎日操作する余裕もありません。問題は、何を任せて何を自分で確認するかの線引きをしないまま契約することにあります。 失敗のパターンは以下の3つに集約されます。 パターン 何が起きるか 根本原因 1. キーワード選定を任せきりにする 検索者の意図と合わないキーワードに広告費が使われる 弁護士業界の相談者心理を代理店が理解していない 2. レポートの数字を見ない 効果のない施策に毎月費用を払い続ける 事務所側が数字の読み方を知らない 3. 広告規制に対応していない 広告規程に抵触する広告文が配信される 代理店が弁護士の広告規制を知らない […]